Mengenal Imbal Jasa Regeneratif

Selama ini, banyak aktivitas menjaga alam dipandang sebagai kegiatan sosial yang terpisah dari kegiatan ekonomi. Petani yang memulihkan kesuburan tanah, masyarakat yang merawat pohon, kelompok pesisir yang menjaga mangrove, atau komunitas yang melindungi sumber air sering kali menghasilkan manfaat besar tanpa memperoleh penghargaan ekonomi yang sepadan.

Padahal, alam yang sehat menyediakan fondasi bagi berlangsungnya kegiatan ekonomi. Tanah yang subur mendukung produksi pangan, pepohonan membantu menjaga air dan iklim mikro, mangrove melindungi pesisir, sementara ekosistem yang terawat mengurangi berbagai risiko bagi masyarakat.

KMP Aryadhana memperkenalkan istilah Imbal Jasa Regeneratif untuk menjelaskan manfaat ekonomi yang dapat diterima anggota atas kontribusi nyata dalam menjaga, memulihkan, dan meningkatkan nilai ekosistem.

Imbal Jasa Regeneratif bukan hadiah tanpa dasar. Manfaat tersebut harus lahir dari tindakan yang jelas, hasil yang dapat dicatat, proses verifikasi yang dapat dipertanggungjawabkan, dan sumber pendapatan yang sah.

Apa yang dimaksud dengan Imbal Jasa Regeneratif?

Imbal Jasa Regeneratif adalah manfaat ekonomi yang diberikan atas kontribusi terukur terhadap perlindungan, pemulihan, atau peningkatan fungsi alam dan lingkungan.

Kontribusi tersebut dapat berupa:

• menanam dan merawat pohon;
• menerapkan praktik pertanian yang memperbaiki kondisi tanah;
• menjaga sumber dan daerah resapan air;
• memulihkan mangrove, terumbu karang, atau ekosistem pesisir;
• mempertahankan tutupan vegetasi;
• mengurangi limbah dan penggunaan bahan sekali pakai;
• menjaga keanekaragaman hayati;
• mengurangi kehilangan hasil produksi;
• melakukan pemantauan dan pelaporan kondisi lingkungan; serta
• menjalankan kegiatan usaha yang memberikan hasil ekonomi sekaligus memulihkan alam.

Istilah ini digunakan agar manfaat ekonomi berbasis kontribusi terhadap alam dapat dipahami secara lebih luas oleh anggota.

Dalam praktiknya, sumber nilai dapat berasal dari peningkatan produktivitas, efisiensi usaha, harga premium produk regeneratif, dukungan program lingkungan, kemitraan institusi, skema pembayaran jasa lingkungan, maupun instrumen nilai lingkungan yang telah melalui pengukuran dan verifikasi.

Imbal Jasa Regeneratif bukan istilah pengganti untuk kredit karbon. Kredit karbon dapat menjadi salah satu kemungkinan sumber nilai, tetapi tidak semua kegiatan regeneratif menghasilkan kredit karbon, dan tidak semua kontribusi anggota dapat langsung diperjualbelikan.

Mengapa istilah ini diperlukan?

Banyak manfaat dari pemulihan alam tidak langsung terlihat sebagai pendapatan.

Ketika seorang petani memperbaiki kesuburan tanah, manfaatnya dapat muncul melalui hasil panen yang lebih stabil, penurunan kebutuhan pupuk tertentu, dan peningkatan ketahanan kebun terhadap cuaca ekstrem.

Ketika masyarakat menanam dan merawat pohon, manfaatnya dapat berupa peningkatan tutupan vegetasi, perlindungan tanah, penyimpanan karbon, hasil buah, dan sumber pendapatan baru.

Ketika komunitas menjaga sumber air, manfaatnya dapat dirasakan melalui ketersediaan air yang lebih terjaga, biaya pengolahan yang lebih terkendali, dan berkurangnya risiko kerusakan lingkungan.

Namun, kontribusi tersebut sering tidak dicatat secara sistematis. Akibatnya, pihak yang bekerja menjaga alam tidak memiliki bukti yang cukup untuk menunjukkan nilai yang telah dihasilkan.

Imbal Jasa Regeneratif membantu mengubah kegiatan yang sebelumnya tidak terlihat menjadi kontribusi yang dapat dicatat, dinilai, dan—apabila memiliki sumber pendanaan atau pendapatan yang nyata—dibagikan sebagai manfaat ekonomi.

Dari tindakan menuju manfaat ekonomi

Imbal Jasa Regeneratif tidak muncul hanya karena suatu kegiatan diberi label hijau atau berkelanjutan. Diperlukan alur yang jelas dari tindakan hingga pembagian manfaat.

Tahap pertama adalah menentukan tindakan regeneratif.

Setiap program harus menjelaskan kegiatan yang dilakukan, siapa pelaksananya, di mana lokasinya, kapan dimulai, dan perubahan apa yang ingin dicapai.

Tahap kedua adalah mencatat kondisi awal.

Sebelum kegiatan dilakukan, diperlukan informasi dasar mengenai kondisi aset atau lingkungan. Data awal menjadi pembanding untuk melihat apakah benar terjadi perubahan.

Tahap ketiga adalah mencatat pelaksanaan.

Kegiatan dapat didokumentasikan melalui foto, koordinat lokasi, jumlah aset, catatan perawatan, laporan lapangan, penggunaan bahan, atau data lain yang relevan.

Tahap keempat adalah mengukur hasil.

Hasil dapat berupa jumlah pohon hidup, luas lahan yang dipulihkan, peningkatan produksi, volume air yang dilayani, jumlah kemasan yang dihindari, atau indikator lainnya sesuai jenis kegiatan.

Tahap kelima adalah melakukan verifikasi.

Data perlu diperiksa untuk memastikan bahwa kegiatan benar-benar dilakukan dan hasil yang dilaporkan memiliki dasar yang memadai. Tingkat verifikasi dapat disesuaikan dengan skala, risiko, dan tujuan program.

Tahap keenam adalah mengidentifikasi sumber nilai.

Manfaat ekonomi hanya dapat dibagikan apabila terdapat pendapatan atau sumber pembiayaan yang nyata. Sumbernya dapat berasal dari usaha, kemitraan, sponsor, pembayaran jasa lingkungan, nilai premium produk, atau mekanisme lain yang sah.

Tahap terakhir adalah mendistribusikan manfaat.

Pembagian dilakukan berdasarkan aturan yang telah ditetapkan, kontribusi yang tercatat, hasil yang terverifikasi, kemampuan keuangan program, serta keputusan kelembagaan yang berlaku.

Perbedaan hasil usaha, SHU, dan Imbal Jasa Regeneratif

Hasil usaha, Sisa Hasil Usaha koperasi, dan Imbal Jasa Regeneratif merupakan tiga hal yang saling berhubungan, tetapi tidak sama.

Hasil usaha adalah pendapatan bersih yang berasal dari kegiatan operasional suatu proyek setelah dikurangi biaya yang berkaitan dengan pelaksanaannya.

Sisa Hasil Usaha atau SHU merupakan surplus koperasi setelah dikurangi biaya, penyusutan, kewajiban, dan pajak dalam satu tahun buku. Pembagiannya dilakukan sesuai ketentuan koperasi dan keputusan rapat anggota.

Imbal Jasa Regeneratif adalah manfaat ekonomi yang dikaitkan secara khusus dengan kontribusi anggota atau komunitas dalam menjaga dan memulihkan alam.

Karena sumber dan dasar pembagiannya berbeda, ketiganya perlu dicatat secara terpisah. Anggota harus dapat mengetahui apakah manfaat yang diterima berasal dari hasil usaha, pembagian SHU, atau penghargaan atas kontribusi regeneratif.

Pemisahan ini penting untuk mencegah penghitungan ganda dan memberikan transparansi mengenai asal manfaat ekonomi.

Contoh pada kebun regeneratif

Bayangkan sebuah program melibatkan 20 petani untuk mengembangkan 1.000 pohon kopi menggunakan pendekatan regeneratif.

Pendapatan utama tetap berasal dari penjualan kopi. Petani dapat memperoleh manfaat melalui hasil panen, harga produk, efisiensi biaya, dan pembagian hasil sesuai model usaha.

Pada saat yang sama, petani juga melakukan kegiatan regeneratif seperti menanam pohon penaung, menjaga tutupan tanah, meningkatkan bahan organik, mengurangi erosi, dan merawat keanekaragaman tanaman.

Kontribusi tersebut dicatat dan dipantau. Apabila kemudian program memperoleh pendapatan tambahan dari pembeli yang memberikan harga premium, mitra yang membiayai pemulihan lingkungan, atau mekanisme nilai alam yang telah diverifikasi, sebagian manfaatnya dapat dialokasikan sebagai Imbal Jasa Regeneratif.

Besarnya imbal jasa tidak ditentukan hanya berdasarkan jumlah pohon yang ditanam. Kelangsungan hidup pohon, kualitas perawatan, kondisi lahan, periode kontribusi, dan hasil verifikasi juga harus dipertimbangkan.

Contoh pada perlindungan sumber air

Komunitas yang menjaga daerah resapan air dapat melakukan penanaman vegetasi, pengendalian pencemaran, pemantauan sumber, dan perawatan fasilitas.

Jika kegiatan tersebut membantu menjaga ketersediaan serta kualitas sumber air yang digunakan oleh suatu layanan komunitas, kontribusinya memiliki nilai.

Namun, manfaat tersebut baru dapat dibagikan sebagai Imbal Jasa Regeneratif apabila terdapat mekanisme pendanaan yang jelas. Misalnya, sebagian pendapatan layanan air dialokasikan untuk perlindungan sumber, atau terdapat dukungan institusi yang membayar kegiatan pemulihan dan pemantauan.

Dengan demikian, imbal jasa tidak dibayarkan berdasarkan klaim, melainkan berdasarkan kegiatan, hasil, verifikasi, dan kemampuan pendanaan program.

Contoh pada ekosistem pesisir

Masyarakat pesisir dapat memperoleh Imbal Jasa Regeneratif melalui kegiatan pemulihan mangrove, perlindungan habitat, pemantauan ekosistem, dan pengembangan usaha yang tidak merusak lingkungan.

Selain manfaat lingkungan, kegiatan tersebut dapat mendukung perikanan, mengurangi risiko abrasi, memperkuat ketahanan pesisir, dan membuka peluang ekonomi baru.

Jika proyek memperoleh pendapatan dari produk ramah lingkungan, ekowisata, kemitraan konservasi, pembayaran jasa lingkungan, atau instrumen nilai alam yang telah diverifikasi, sebagian manfaatnya dapat didistribusikan kepada pihak yang memberikan kontribusi nyata.

Pencatatan dan verifikasi menjadi penting karena manfaat harus diberikan kepada pihak yang benar-benar terlibat, bukan hanya kepada pihak yang tercantum dalam daftar peserta.

Bagaimana kontribusi anggota dicatat?

Dalam ekosistem KMP Aryadhana, kontribusi regeneratif dapat dihubungkan dengan aset, kegiatan, dan identitas anggota.

Pencatatan dapat mencakup:

• identitas anggota atau kelompok pelaksana;
• Registry ID aset apabila sudah teregistri;
• lokasi dan waktu kegiatan;
• jenis kontribusi;
• jumlah atau luas aset yang dikelola;
• foto dan bukti pendukung;
• hasil pemantauan;
• status verifikasi;
• periode kontribusi;
• sumber nilai ekonomi; serta
• riwayat distribusi manfaat.

Pencatatan tersebut membantu memastikan bahwa setiap manfaat memiliki dasar yang dapat ditelusuri.

Untuk kegiatan berbasis aset yang sudah tercatat, Registry Passport dapat menjadi rujukan identitas dan riwayat aset. Sementara itu, data hasil pengukuran dan pemantauan dapat dicatat sebagai perkembangan aset dari waktu ke waktu.

Pada masa mendatang, sebagian catatan tersebut juga dapat dihubungkan dengan Digital Twin Certificate atau DTC. DTC merupakan sertifikat kembaran digital berbasis blockchain yang menerapkan prinsip teknologi NFT untuk menghasilkan identitas digital yang unik dan dapat diverifikasi.

Namun, keberadaan DTC tidak otomatis menciptakan nilai ekonomi. DTC berfungsi sebagai lapisan bukti dan keterlacakan digital, sedangkan nilai tetap harus berasal dari kegiatan nyata dan sumber pendapatan yang dapat dipertanggungjawabkan.

Siapa yang berhak menerima?

Penerima Imbal Jasa Regeneratif dapat berbeda pada setiap program. Mereka dapat berupa petani, nelayan, pengelola lahan, kelompok masyarakat, operator, pemantau lapangan, atau anggota lain yang memberikan kontribusi nyata.

Hak menerima tidak cukup didasarkan pada status keanggotaan. Harus terdapat hubungan yang jelas antara penerima, tindakan yang dilakukan, hasil yang dicapai, serta aturan pembagian yang telah disepakati.

Beberapa faktor yang dapat digunakan dalam perhitungan antara lain:

• jenis dan bobot kontribusi;
• luas atau jumlah aset yang dikelola;
• kualitas dan konsistensi pelaksanaan;
• tingkat keberhasilan;
• periode keterlibatan;
• hasil verifikasi;
• risiko dan tanggung jawab; serta
• jumlah dana yang tersedia untuk dibagikan.

Rumus pembagian harus ditetapkan sebelum distribusi dilakukan dan dijelaskan kepada para pihak yang terlibat.

Tidak selalu berupa pembayaran tunai

Imbal Jasa Regeneratif tidak harus selalu diberikan dalam bentuk uang tunai.

Sesuai karakter program, manfaat dapat diberikan dalam bentuk:

• tambahan pendapatan;
• harga premium;
• pengurangan biaya sarana produksi;
• akses terhadap bibit atau peralatan;
• perlindungan atau perawatan aset;
• pelatihan dan peningkatan kapasitas;
• dukungan pengembangan usaha;
• tabungan atau dana kelompok; maupun
• manfaat lain yang disepakati.

Bentuk manfaat sebaiknya mempertimbangkan kebutuhan penerima, keberlanjutan program, dan kemampuan sumber pendanaan.

Tidak sama dengan keuntungan tetap

Imbal Jasa Regeneratif bukan bunga, bukan keuntungan tetap, dan bukan pendapatan yang otomatis diterima setiap anggota.

Nilainya dapat berubah karena bergantung pada:

• hasil kegiatan yang terverifikasi;
• kondisi alam;
• kinerja usaha;
• biaya pengukuran dan verifikasi;
• harga pasar;
• ketersediaan mitra atau pembeli;
• ketentuan program; serta
• jumlah pendapatan yang benar-benar diperoleh.

Karena itu, proyeksi Imbal Jasa Regeneratif tidak boleh disampaikan sebagai janji pembayaran.

Jika sumber pendapatan belum tersedia, sistem hanya dapat mencatat kontribusi dan potensi manfaat. Pencatatan tersebut tidak boleh disamakan dengan hak tagih yang pasti.

Mencegah klaim berlebihan

Kegiatan lingkungan rentan terhadap klaim berlebihan atau greenwashing. Sebuah program dapat mengaku menghasilkan manfaat besar hanya berdasarkan jumlah bibit yang ditanam, tanpa memeriksa apakah tanaman bertahan hidup atau benar-benar memberikan perubahan.

Untuk mengurangi risiko tersebut, KMP Aryadhana perlu menerapkan beberapa prinsip.

Pertama, klaim harus sesuai dengan data yang tersedia.

Kedua, hasil perkiraan harus dibedakan dari hasil terverifikasi.

Ketiga, metode pengukuran harus dijelaskan.

Keempat, ketidakpastian dan keterbatasan data harus disampaikan.

Kelima, satu hasil lingkungan tidak boleh dijual atau dihitung lebih dari satu kali.

Keenam, penerbitan manfaat ekonomi harus mengikuti aturan hukum dan standar yang relevan.

Ketujuh, biaya pengukuran dan verifikasi tidak boleh lebih besar daripada manfaat yang dapat diterima komunitas tanpa alasan yang dapat dibenarkan.

Prinsip-prinsip tersebut menjaga agar narasi regeneratif tetap berpijak pada kegiatan nyata.

Peran koperasi sebagai pengelola kepentingan bersama

Koperasi multi pihak memiliki posisi yang relevan untuk mengelola Imbal Jasa Regeneratif karena dapat mempertemukan berbagai pihak dalam satu tata kelola.

Anggota pelaksana melakukan kegiatan regeneratif. Tim teknis membantu pengukuran dan verifikasi. Mitra usaha membangun akses pasar. Institusi dapat menyediakan dukungan atau pembiayaan. Koperasi mengelola aturan, pencatatan, distribusi, dan pertanggungjawaban.

Dalam menjalankan peran tersebut, koperasi perlu memastikan:

• aturan pembagian ditetapkan secara terbuka;
• tidak ada konflik kepentingan yang disembunyikan;
• biaya pengelolaan dijelaskan;
• penerima manfaat dapat memeriksa catatannya;
• tersedia mekanisme keberatan;
• distribusi tercatat; serta
• laporan dapat diperiksa oleh anggota.

Tata kelola tersebut membantu memastikan bahwa nilai yang dihasilkan dari alam tidak hanya dinikmati oleh pihak yang memiliki akses terhadap pasar, tetapi juga oleh masyarakat yang melakukan pekerjaan pemulihan di lapangan.

Membuat alam bernilai tanpa memperdagangkan alam secara sembarangan

Imbal Jasa Regeneratif bukan upaya menjadikan seluruh bagian alam sebagai komoditas. Pendekatan ini berusaha mengakui bahwa menjaga alam membutuhkan waktu, tenaga, pengetahuan, dan biaya.

Jika masyarakat terus diminta merawat lingkungan tanpa memperoleh manfaat yang layak, kegiatan pemulihan sulit dipertahankan dalam jangka panjang.

Sebaliknya, ketika setiap kontribusi langsung diberi nilai tanpa pengukuran dan batasan yang jelas, program dapat mendorong spekulasi serta klaim yang tidak bertanggung jawab.

Karena itu, diperlukan keseimbangan: kontribusi terhadap alam harus dihargai, tetapi nilai ekonomi harus tetap didasarkan pada hasil nyata, verifikasi, sumber pendapatan yang jelas, serta perlindungan terhadap hak komunitas dan ekosistem.

Menuju ekonomi yang memulihkan

Ekonomi regeneratif tidak berhenti pada upaya mengurangi kerusakan. Tujuannya adalah membangun kegiatan ekonomi yang secara aktif meningkatkan kesehatan alam dan kesejahteraan masyarakat.

Imbal Jasa Regeneratif menjadi salah satu mekanisme untuk menghubungkan kedua tujuan tersebut.

Melalui pencatatan yang baik, kontribusi yang sebelumnya tidak terlihat dapat dikenali. Melalui verifikasi, hasilnya dapat dipertanggungjawabkan. Melalui tata kelola yang adil, manfaatnya dapat kembali kepada orang-orang yang melakukan pekerjaan nyata.

Imbal Jasa Regeneratif tidak menjanjikan bahwa setiap tindakan lingkungan akan langsung menghasilkan uang. Namun, konsep ini membuka jalan agar upaya menjaga dan memulihkan alam tidak lagi dipandang sebagai beban tanpa nilai.

Alam yang sehat menciptakan manfaat bagi banyak pihak. Sudah sewajarnya masyarakat yang menjaga dan memulihkannya memperoleh bagian yang adil dari nilai ekonomi yang benar-benar berhasil diwujudkan.